Odotettavissa paranevia kelejä

Edellisen päivityksen jälkeen pääsi maston nokassa pyörivä kuuden metrin antennikin käyttöön. Maaliskuun 4. oli illalla aurora-es-keliä ja sain ensimmäiset yhteyteni G ja GW-maihin. Bandi on kyllä nimensä mukainen, eli asemat kuuluivat taianomaisesti muuten puhtaalta bandilta. Vajaa pari viikkoa myöhemmin, 17.3 oli normaali aurora ja sain workittua mm. OZ, GM, YL ja SP-maat normaalisti aurorassa kuuluvien ES ja SM-asemien lisäksi.

Peditiopuolelta sain TX5K:n workittua 17 ja 20 metrin ssb:llä. Ensin mainittu QSO oli pitkään hukassa pedition omien sivujan logista, mutta yllätys oli suuri kun löysin sen myöhemmin Clublogista. Spratlyn 9M4SLL ja H44G olivat helpohkoja workittavia, H40 ja T22-peditiot ovat olleet pääosin CW:llä, jolla en oikein viihdy. Kahdellakympillä oli pari päivää sitten hyvä avaus aamulla pohjoisnavan yli, kolme asemaa KH6 ja yksi 5W pääsivät logiin. Eilen oli pitkästä aikaa kympillä avaus ZS-maahan , josta tuli asemaa logiin.

Heikkoja keskitalven kelejä ja varaputkien hankintaa

Edellisen blogipäivityksen jälkeen ei ole tullut logiin mitään kovin ihmeellistä. Uusia maita ei ole lainkaan, jokunen yhteys Pacificille, A3, KH6 ja South Cook ehkä mainitsemisen arvoiset. Afrikassa on ollut peditioita ainakin XT, J5 ja 5X-maissa. Kyseidset oli helppoja workittavia. Olen testaillut linukkaa ja kyllä pieni lisäpotku tuntuu auttavan etenkin pileupeissa. Hankin linukkaan lisää putkia ettei pääse loppumaan, vaikka GU74b-putket menisivätkin kortille tulevaisuudessa. Näiden NOS-putkien hinta liikkuu vajaassa satasessa kappaleelta ja helpoimmin niitä löytyy venäjältä tai ukrainasta. Kyseiset putket ovat eri vuosikertoja, vanhin on vuodelta 1984, kaksi vuodelta 1986 ja tuoreimmat vuodelta 1989. Kiitos Neuvostoliiton iskurityöläisille, kun valmistitte nämä putket minulle. Kyseisestä putkityypistä ja sen ominaisuuksista löytyy paljon juttua netin keskustelupalstoilta. Jenkkiläiset Eimac-fanit haukkuvat putkea heikoksi. Toiset puolustavat mm. kertomalla, että putken speksit on ilmoitettu alakanttiin ja mikäli puolustusteollisuuden käyttöön olisi suunniteltu ja valmistettu roskaa, olisivat putken suunnittelijat olleet äkkiä päätään lyhyempiä:)
Ohessa lainaus eräästä keskustelusta:

>The 800W labeling of GU74B wasn't fraudent, but a pretty fair. If this 
> tube was designed by EIMAC, or other western company it would have been 
> undoubtedly labeled 4CX800. Compare its size, grid and screen to 4CX600 
> and 4CX1000.
> Underrating of GU74B proceeded from the political and economic system in 
> Russia. It wasn't market driven, there was no competition, the price of 
> the tube and the price per watt weren't of big importance. However it was 
> really dangerous for the designers if the tube failed to meet its 
> specifications. That's why they rather insured their lives by rating the 
> 800 watts tube at 600 watts. This was corrected only 25 years later.

 Mene ja tiedä,  mutta nätisti Acomista irtoaa tehoa 1kw vaikken sitä henno paljon piiskatakaan.
Kelejä tässä edelleen odotellaan, parhaillaan äänessä on Clipperton kutsulla TX5K.  Alkuun on varmasti kovat pileupit, mutta toivottavasti sen saa workittua ja samalla napattua jonkin bandipinnan. Edellinen yhteys tälle halutulle saarelle on vuoden 2000 FO0AAA operaatiosta 10 metrin ssb:llä.